Ana Torroja - Tu habitación helada

Segundo desafío matemático de El País

Ya está abierto también el segundo reto matemático de El País. Ya tengo una posible solución (seguro que se puede resolver más fácilmente) que publicaré a partir del martes.

Primer desafío matemático de El País

Después de tanto tiempo sin escribir nada por estos lugares, voy a intentar retomar mi afición, pues las buenas costumbres no hay que abandonarlas. 

De ahí que haya vuelto a revivir mi pasión por las matemáticas (nunca dejó de existir). Y es que un problema matemático es capaz de ocupar tu mente hasta límites infinitos, haciéndote sentir el hombre más afortunado cuando lo resuelves o el más despechado cuando no eres capaz de dar con la solución.

La RSME (Real Sociedad Matemática Española) celebra este año su centenario y con motivo de ello El País comenzó el fin de semana pasado a proponer una serie de retos matemáticos. Así, irá proponiendo un total de 30, uno cada fin de semana. Hay de plazo desde el viernes hasta las 00.00 horas del martes siguiente para enviar la solución. Sorteando entre los acertantes una serie de libros matemáticos.

El primer problema lo podemos consultar aquí. 

Y la solución se puede consultar aquí.

La solución que yo envié es la siguiente (aunque no me tocó la colección de libros :) y había otras formas más sencillas de demostrarlo).

Mundobasket de Turquía

Si a cualquier aficionado al baloncesto le preguntan que le parece un jugador con 4.9 puntos, 3.3 rebotes y 5.7 asistencias por partido, seguramente dirá que dicho jugador es muy "normalito".

Si a lo anterior le añadimos un 27.5% en tiro de campo (con un 13.3 en tiros de tres puntos), decididamente el aficionado afirmará que el jugador en cuestión es bastante mediocre.

Pues resulta que las estadísticas anteriores no son ficticias, sino que pertenecen a Ricky Rubio en el Mundobasket de Turquía. ¿Son esos los números de un crack? Ustedes mismos, pero a mi me da, que de momento, Ricky esta supervalorado. A los hechos me remito.

Es claro que España no ha estado bien en el campeonato, pero no menos claro es que ha vagado sin un "director de orquesta". Llegaba al campo contrario y se desentendía del balón. Cuando no, se armaba del gen del estrellato y se pegaba un balón inverosímil, que rara vez llegaba a buen puerto (prueba de esto, es el partido de ayer tras encestar su único triple, se pegó una entrada imposible, y lo que es peor, a priori, estaba claro que lo iba a hacer). Las defensas le daban distancia en el triple (por ejemplo los griegos), lo cual para un jugador de esa categoría deja mucho que desear.

Otro al que los medios le colgaron el collar de estrella fue Marc Gasol. El  iba a ser el MVP del campeonato (¿verdad Mel? ¿verdad Iturriaga?). Pero de nada vale meterle 25 puntos a Líbano y 4 a Grecia o 13 a Serbia. Ahí está la diferencia entre un buen jugador y una estrella. Estos últimos, en los momentos calientes es cuando demuestran su valía. Pero para mi humilde opinión, Marc ha demostrado muchas carencias.

¿Y que decir de Scariolo? El mismo ha discriminado a sus jugadores con eso del "equipo A" y del "equipo B". ¿Por qué Navarro no puede jugar los 40 minutos? ¿Acaso eso es cosa de los superhombres tipo Scola? La defensa en zona nos fulminó ayer. ¿Qué jugada preparó en los últimos 3 segundos del partido contra Serbia con Navarro sacando, y esperando para el triple Ricky y Llull (buena temporada con el Madrid, pero fuera de forma por la lesión en el mundial)? ¿El jugar ayer los último minutos sin ninguno de sus dos bases, significa que no confiaba en ninguno de ellos? ¿Por qué Fran Vázquez no ha tenido mas protagonismo, incluso, por qué no pueden compartir cancha Gasol y él?

En definitiva, a la selección, que tantos placeres nos ha dado durante los últimos años, le toca un cambio generacional y ¿quizás a un cambio en los despachos y en el banquillo? Esperemos que las nuevas generaciones al menos sean tan competitivas como la de los 80 y que algún día Ricky, Marc y muchos otros de verdad sean estrellas del tan querido deporte de la canasta.

Chico Ocaña - Mentiras de verdad

¡NO ME GUSTAN LAS MENTIRAS NI REBOZADAS EN ORO!

Caja Laboral - Real Madrid

Bullock ha sido un buen jugador, pero nunca en los momentos calientes ha sido resolutivo, sino todo lo contrario. Prueba de ello el partido de ayer. Cuando le dieron el balón lo tuve claro, el Madrid pierde, y más aún teniendo en cuenta su magistral 1 de 8 en triples (todo el equipo estuvo mal en ese aspecto con un 3 de 21).

"Reflexión profunda"

Ayer tomando unas cervezas con unas tapitas había tres individuos haciendo más de lo mismo. Nada nuevo bajo el sol hasta que a las 15.00 comienza el telediario y aparece la vicepresidenta del gobierno. Entonces aparcaron sus temas de conversación para, uno de ellos, en plan burlesco exhortar "¡Esa es la que me ha bajado el sueldo, será hija...! " A partir de ahí empezó la "profunda reflexión".

-Yo nunca he votado a los socialistas, pero en las próximas elecciones los voto para que así España se hunda y todos los que le han votado ahora le den por... (no lo reproduzco por si algún alumno lo lee).

- Pues a mí sí que me han bajado (después deduje que dos de ellos eran guardias civiles) y es que los socialistas son unas sinvergüenzas. No ves que ahora quieren subirle impuestos a los ricos. Si un empresario tiene dinero es porque se lo ha ganado con su sudor que los que no tienen dinero hubieran montado una empresa.

- Pues yo ya te digo, que estas elecciones lo voto, aunque yo vaya a la ruina, para que los socialistas vean que Zapatero nos lleva al caos. No ves que la izquierda aquí en España siempre nos ha llevado a la ruina. Ya lo hizo Felipito Gonzalez y ahora ZP. Es que, si supierais algo de historia, sabríais que la guerra civil no fue un golpe de estado, ni fue provocado por el fascismo. La guerra civil fue provocada porque la izquierda de entonces, no podía aguantar que la gente pobre se hiciera de capital y entonces se lo quitaban y a muchos los mataban...

Después de la magistral clase de historia no pude aguantar mas, me levanté, pagué y me marché.

El caballero de la triste impostura

Preguntas sobre la crisis

Como mi intelecto, en ocasiones, parece que no da para mucho, relacionadas con la crisis me planteo una serie de cuestiones, tal vez ingenuas, tal vez absurdas, pero que no por ello las voy a dejar de hacer públicas:

1. ¿Por qué pagamos la gente de a pie lo que han generado los grandes capitales?
2. ¿Existe la política? ¿O el capital domina a los políticos?
3. ¿Somos un país pacífico? En caso afirmativo, ¿por qué salió ayer la ministra de defensa desde Granada, colgándose galones porque los militares españoles en un futuro no muy lejano van a tener grandes (y caros) equipos tecnológicos? ¿Tal vez no se podría recortar una buena cantidad de millones de euros en esos equipos tan de última generación?
4. ¿Por qué el próximo y anunciado impuesto a las rentas más altas va a tener carácter temporal y el aprobado hoy contra funcionarios y pensionistas (por un sólo voto) no lo tiene? ¿No debería de ser al revés?
5. ¿El gobierno está haciendo una política de izquierdas?
   
6. ¿En España hay alternativas políticas o bien alternancias?

Llanos del Caudillo

Llanos del Caudillo

Según la definición del DRAE:

caudillo.

(Del lat. *capitellus).

1. m. Hombre que, como cabeza, guía y manda la gente de guerra.

2. m. Hombre que dirige algún gremio, comunidad o cuerpo.

Asi que Llanos del Caudillo podría pasar por un nombre "medianamente" normal.

Ahora bien, centrándonos en nuestra historia mas reciente me planteo muchas preguntas, ¿es un nombre admisible?, ¿cumple con la ley de memoria histórica?, ¿se puede tolerar que el nombre de un pueblo lleve el apelativo de un dictador?